par Léo Kersauzie
Après 13 ans de guerre en Syrie, les terroristes islamistes financés, armés et entraînés à l'étranger ont obtenu le renversement d'Assad.
Il y a beaucoup de questions à se poser ici. Que s'est-il passé ? Comment une impasse militaire qui durait depuis des années a-t-elle pu se transformer en un échec et mat qui a conduit au renversement du gouvernement du jour au lendemain ? Et quelles sont les conséquences pour l'avenir de la Syrie ? Pour l'avenir du Moyen-Orient ? Pour l'avenir du monde ?
L'histoire jusqu'à présent
La guerre en Syrie ne doit pas être considérée comme une «guerre civile» ou un «mouvement populaire spontané de protestation», même si elle a été décrite comme telle par les menteurs du département d'État américain et leurs complices médiatiques. Au contraire, depuis son lancement, la guerre en Syrie a été une opération de changement de régime menée par une insurrection terroriste soutenue par les États-Unis, l'OTAN, Israël, la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar.
Si vous êtes déconcerté par le nombre ahurissant de groupes terroristes acronymes qui participent à cette opération (HTS, SDF, ISIS, ACS, HUR, TIP, etc., etc., etc.), ne vous inquiétez pas. Le correspondant de guerre chevronné Eric Margolis résume en deux paragraphes de manière admirable les forces qui sont investies dans le conflit syrien et qui se sont alternativement (ou parfois simultanément) battues, aidées, poignardées dans le dos, ont travaillé ensemble tout en s'invectivant les unes les autres :
«Les États-Unis et Israël tentent de renverser le régime d'Assad depuis 2011. Israël voulait consolider son emprise sur le plateau stratégique du Golan qu'il a conquis à la Syrie. Les États-Unis, qui occupent désormais le tiers nord-est de la Syrie, producteur de pétrole, y ont déployé au moins 9000 soldats et, avec Israël, aident les djihadistes tout en les dénonçant publiquement.
La Turquie, dont le dirigeant déteste Assad, est également très active en Syrie et fournit très probablement un soutien logistique au HTS et à d'autres groupes djihadistes tout en combattant les groupes kurdes de gauche. Ajoutez à cela les unités aériennes russes près de Lattaquié, l'aide occasionnelle des groupes du Hezbollah et les opérations mineures des petites forces iraniennes. En bref, la guerre qui se développe en Syrie ressemble de plus en plus à la terrible et démente guerre de Trente Ans des années 1600».
En d'autres termes, la bataille pour la Syrie a été un long et pénible désastre multinational. Ce désastre ne s'est pas déroulé comme le prévoyaient les mondialistes et Assad - contrairement à Kadhafi - a réussi à conserver son pouvoir à Damas (avec un peu d'aide de ses amis de «l'axe de la résistance») pendant 13 ans. Parmi les moments les plus difficiles, on peut citer :
- l'alliance ouverte de l'establishment occidental avec l'épouvantail d'Al-Qaïda ;
- la création de l'État Islamique/ISIS, un épouvantail terroriste islamique plus récent et plus effrayant qui a été financé, armé, équipé, entraîné et soutenu par les États-Unis, Israël, la Turquie, le Qatar et l'Arabie saoudite ;
- les manigances de type Keystone Cops des terroristes soutenus par le Département d'État américain luttant contre les terroristes soutenus par la CIA ;
- la trahison américaine envers les Kurdes ;
- un torrent sans fin de mensonges médiatiques, de propagande, de désinformation et d'opérations psychologiques protégeant des terroristes islamistes soutenus par les États-Unis.
«L'axe de la résistance»
Aussi surprenant que cela puisse paraître pour les Occidentaux, pour qui le massacre d'innocents et la désintégration de nations étrangères ne sont qu'une réflexion de dernière minute dans les journaux télévisés du soir, la guerre contre la Syrie n'a jamais vraiment pris fin. Après des années de bataille acharnée, le gouvernement syrien (avec l'aide de la Russie et de l'Iran) a commencé à inverser la tendance contre l'insurrection terroriste, de sorte qu'en 2018, Sky News s'est senti enhardi à écrire un article expliquant «Comment Assad a gagné la guerre civile syrienne».
Mais la nouvelle de la victoire d'Assad était prématurée. En dépit des promesses creuses du candidat à la présidence Donald Trump en 2015 de sortir les États-Unis de leurs implication militaires coûteuses et sanglantes au Moyen-Orient, le précédent Trump a plutôt engagé des milliers de soldats américains pour sécuriser la région riche en pétrole du nord-est de la Syrie en 2018.
Pendant ce temps, un cessez-le-feu turco-russe de 2020 à Idlib - une région du nord-ouest du pays décrite comme «le dernier grand bastion rebelle» en Syrie - a créé un sentiment de paix fragile dans un pays qui avait passé une grande partie des années 2010 en proie à la guerre.
Puis, il y a trois semaines à peine, ce statu quo précaire a volé en éclats du jour au lendemain.
Les trois dernières semaines
Il y a tellement de questions sans réponse sur ce qui vient de se passer en Syrie que nous allons probablement passer des années à analyser les événements des trois dernières semaines.
Voici ce que nous savons :
Le 27 novembre, une coalition de «rebelles» syriens (comprenez : terroristes) - dont le groupe Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), jusqu'à présent désigné comme terroriste - a lancé une offensive depuis sa base d'Idlib, écrasant rapidement l'armée arabe syrienne. De là, la coalition a avancé sur Alep, la deuxième plus grande ville de Syrie - tombée aux mains des terroristes le 29 novembre - puis sur Hama, la ville du centre de la Syrie à seulement 200 kilomètres de Damas.
Pendant ce temps, les Forces démocratiques syriennes (FDS) - les terroristes dirigés par les Kurdes et soutenus par les États-Unis, jusqu'alors chargés de sécuriser la partie nord-est de la Syrie, riche en pétrole et contrôlée par les États-Unis - ont lancé une offensive dans l'est de la Syrie, capturant plusieurs villages dans la province de Deir ez-Zor (avec un peu d'aide de leurs amis américains, naturellement).
Et dans le sud-est du pays, l'Armée syrienne libre, soutenue par les États-Unis, a progressé depuis sa base de Palmyre, tandis qu'une mystérieuse coalition de terroristes se faisant appeler la «Salle d'opérations du Sud» a pris le contrôle du poste frontière entre la Syrie et la Jordanie ainsi que de Deraa, la ville où l'insurrection terroriste a débuté en 2011.
En quelques jours, tout était terminé. Plus de 13 ans d'opérations terroristes dans le pays ont abouti à la prise de Damas le 8 décembre 2024.
Assad s'est enfui à Moscou.
Les États-Unis, Israël et la Turquie ont chacun lancé une campagne de bombardements massive, désireux de planter leur drapeau en Syrie.
Al-Qaïda en costume
Il semblerait que la brigade terroriste qui a «libéré» (c'est-à-dire anéanti) la Syrie n'était pas Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) mais le «Groupe d'opérations Sud», une coalition terroriste obscure et mystérieuse qui s'est annoncée au monde pour la première fois le 6 décembre 2024, deux jours seulement avant de prendre d'assaut Damas. Mais la couverture médiatique des événements vante HTS et son rôle central dans ces événements dramatiques.
Le Premier ministre par intérim qui dirige le gouvernement provisoire en Syrie est Mohammed el-Béchir, l'ingénieur largement inconnu, qui jusqu'à présent était le Premier ministre du soi-disant «gouvernement syrien du salut» qui avait prétendu régner sur Idlib occupée par les terroristes.
Or le visage public de la prise de contrôle de la Syrie n'est ni el-Béchir ni quiconque associé au «Groupe d'opérations du Sud», mais plutôt Abu Mohamed al-Joulani, le chef du HTS.
al-Joulani ne s'appelle pas al-Joulani
En fait, celui-ci ne s'appelle pas vraiment Abu Mohamed al-Joulani. C'est un nom de guerre qu'il a inventé pour souligner son lien avec la Syrie. Son grand-père, nous dit-on, a été expulsé du plateau du Golan par Israël en 1967, ce qui a incité le chef du HTS à adopter le surnom «al-Joulani», qui signifie «le Golanien». Son vrai nom est Ahmed al-Sharaa. Et, bien que les preuves n'aient pas encore émergé de son lien direct avec la CIA ou le Mossad, nous pouvons affirmer avec certitude que sa carrière a été rendue possible grâce à l'aide et à la coopération des États-Unis et d'Israël à chaque étape de son parcours.
Prétendument radicalisé par la seconde Intifada palestinienne, il est allé combattre en Irak, où il a rejoint Al-Qaida en Irak (AQI). AQI était la branche locale d'Al-Qaida irakienne qui, selon les sources habituelles, était trop brutale même pour Al-Qaida. AQI était dirigé par Abu Musab al-Zarqawi, qui était lui-même un personnage largement fictif créé dans le cadre d'un programme d'opérations psychologiques américain que le porte-parole principal de l'armée américaine a qualifié de «campagne d'information la plus réussie à ce jour» des États-Unis... mais c'est une autre histoire.
Al-Joulani a été capturé par les forces américaines en 2005 et détenu à Camp Bucca. Oui, c'est le même camp où le chef mythique de l'État Islamique, Abu Bakr al-Baghdadi, a également été détenu. Baghdadi a été libéré avec 5700 autres djihadistes en herbe lors de la Grande Libération des Prisonniers de 2009 - un événement qui (même le professeur du Naval War College Craig Whiteside a été forcé de reconnaître) a conduit à la revitalisation de l'État Islamique - mais al-Joulani a été transféré dans une autre prison.
L'histoire raconte qu'en 2011, lorsque l'insurrection terroriste a éclaté en Syrie, Baghdadi a envoyé Joulani, désormais libéré, rejoindre la bataille avec une allocation mensuelle de 50 000 dollars. Joulani a utilisé l'argent pour organiser des attentats suicides, des exécutions, des actes de torture et un chaos général dans le pays qu'il était censé libérer. En 2012, il avait fondé «Jabhat al-Nusra», une organisation qui a été rapidement identifiée par le département d'État américain comme un groupe terroriste, ce qui a fait que Joulani a été inscrit en 2013 sur la liste des terroristes mondiaux spécialement recherchés.
Curieusement (pour ceux qui croient encore au conte de fées de la «guerre contre le terrorisme»), cela n'a pas empêché Joulani et ses associés de bénéficier des largesses de l'Oncle Sam en Syrie, notamment de l'opération «Timber Sycamore» d'un milliard de dollars destinée à armer les «rebelles modérés» du pays. En 2015, des missiles antichars TOW fournis par les États-Unis ont aidé Jabhat al-Nusra (et ses alliés de l'«Armée syrienne libre») à sécuriser Idlib, créant ce que le responsable américain Brett McGurk a reconnu être «le plus grand refuge d'Al-Qaïda depuis le 11 septembre».
Les États-Unis ont durci leur position en 2017, en offrant une prime de 10 millions de dollars pour la tête d'al-Joulani... mais cela n'a pas empêché le cerveau du terrorisme d'opérer en toute impunité dans le bastion terroriste d'Idlib créé par les États-Unis. Cela ne l'a pas non plus empêché de rebaptiser Jabhat al-Nusra à plusieurs reprises et de se lancer dans une campagne de communication éclair en 2021 visant à transformer son image de djihadiste terroriste brutal en celle d'un chef rebelle «modéré» en quête d'une «nouvelle relation avec l'Occident».
Cette campagne de communication porte aujourd'hui ses fruits, al-Joulani étant traité par les médias officiels comme un homme politique sérieux et respectable.
Bien sûr, il n'existe aucune preuve actuelle tangible que al-Joulani soit un agent de la CIA ou un agent du Mossad. Mais au cours des deux dernières décennies, un fait est resté constant : Joulani est un outil de la stratégie américaine et israélienne.
Al-Joulani et ses camarades «djihadistes radicaux» du HTS ont déjà dévoilé leur volonté de se conformer au plan sioniste pour un Grand Israël. Jusqu'à présent, ils sont restés remarquablement discrets sur les frappes aériennes israéliennes qui ont anéanti les moyens et les infrastructures militaires de la Syrie au cours des dernières semaines, un porte-parole du HTS évitant délibérément de répondre à une question d'un journaliste sur le sujet.
Al-Joulani lui-même a assuré à Israël qu'il ne combattrait pas l'armée israélienne pour le Golan - la base même de sa fausse identité - ou toute autre partie du territoire syrien qu'ils jugeront nécessaire de conquérir pour atteindre leur objectif de formation d'un Grand Israël. «Nous n'avons pas l'intention de nous engager dans un conflit avec Israël», a-t-il déclaré lors d'une interview à la télévision syrienne le 14 décembre.
Il est très possible que l'installation d'al-Joulani ne soit qu'un prétexte pour lancer ensuite la guerre contre le terrorisme 3.0 - avec en vedette le nouveau et plus effrayant ISIS ! - donnant ainsi aux États-Unis et à Israël une justification encore plus forte pour une ingérence accrue dans la région.
source : Médias-Presse-Info